آیا پس از صدور حکمی که عادلانه نیست میشود به رونددادرسی اعتراض کرد؟
من کارمند دادگستری هستم و از سال ۱۳۸۸ به عنوان کارمند غیر همسو با نظام شناخته شدهام. در سال ۱۳۹۶ که با برگ ماموریت به مرکز استان رفته بودم، توسط حفاظت اطلاعات بازداشت شدم. بازجویی اولیه این بود که به «شهدا» توهین کردید و اعتقادات مذهبی شما مشکل دارد که با پاسخگویی من، گفتند رشوه گرفتهای!
در جواب گفتم که قرض بوده است و چک هم نزد قرض دهنده دارم و نیز طرف پروندهای نزد من نداشته است. ولی قانع نشدند و گفتند تا چک را میآورد، در بازداشت هستید. چک آورده شد ولی من دو ماه در بازداشت موقت بودم که پس از سه سال، رای بر محکومیت من دادند. رای توسط دادگاه تجدیدنظر هم قطعی شده و این در صورتی است که در دادگاه بدوی، پس از اخذ آخرین دفاع، در نبود من و دو روز بعد توسط وزارت اطلاعات یک سری شنود پیوست پرونده شده بود و به استناد همان، مرا محکوم کردند.
در ضمن، قاضی پرونده در جلسه آخرین دفاع به بنده اعلام کرد که هیچ دلیلی مبنی بر اتهام وارده وجود ندارد! ولی متاسفانه رای بر محکومیت من داد. پس از ابلاغ رای، نزد قاضی رفتم، گفت میخواستم تبرئهات کنم اما دستان پشت پرده نگذاشتند! حالا با توجه به روند دادرسی، میتوانم از رای تجدیدنظر فرجامخواهی کنم.
منبع: نسخهٔ اصلی
پاسخ
اصولا بعد از قطعی شدن حکم، دیگر راهی برای تجدیدنظر وجود ندارد مگر اعاده دادرسی. موارد اعاده دادرسی در قانون بیان شدهاند که مهمترین آنها، پیدا شدن دلیل جدید است؛ یعنی اگر یک دلیل جدیدی بیاورید که نشان دهد بیگناه هستید و یا اینکه ثابت شود مدارک ارایه شده علیه شما جعلی بودهاند، امکان پذیرفتن شدن اعاده دادرسی وجود دارد. اگر مطمئن هستید که حکم براساس شنود صادر شده و این شنود بدون دستور قاضی بوده و بتوانید اثبات کنید که شنود ملاک قرار گرفته است، با عنایت به اینکه بر اساس «قانون آیین دادرسی کیفری»، دلایل به دست آمده از طرق غیرقانونی اعتبار ندارد، میتوانید تقاضای اعاده دادرسی بدهید. به هر حال، تقاضای اعاده دادرسی ضرری ندارد، حتما اقدام کنید اما زیاد به آن امیدی نداشته باشید.
موفق باشید.
پاسخها اطلاعات حقوقیاند و جایگزین مشاوره با وکیل نیستند.
پرسشهای مشابه
نظرها و تجربههای مشابه
هنوز نظری ثبت نشده است.